Le monde a besoin d'un rapport de Nick Stern sur la pauvreté énergétique

AVIS

Combien coûte la précarité énergétique ?

Quelle est la perte de productivité des sociétés où les hommes, les femmes et les enfants sont obligés de sécuriser leur propre biocombustible ?

Quelle est la valeur monétaire de la déforestation mondiale pour l'utilisation de biocombustibles ?

Quel est le coût (en équivalent CO2) des volumes de carbone noir rejetés dans l'atmosphère ?

Quel pourcentage des budgets nationaux est consacré au traitement des maladies imputables à la pollution de l'air intérieur due à une combustion inefficace de la biomasse ?

Quel est le revenu potentiel perdu des quelque 1 500 000 personnes qui meurent chaque année en raison de l'exposition à la pollution de l'air intérieur ?

Et combien en coûterait-il pour résoudre le problème ?

Je me suis posé cette question alors que nous essayons de déterminer le coût d'opportunité qui justifierait d'investir dans des programmes d'efficacité énergétique de la biomasse à grande échelle.

Comme première étape dans l'établissement d'une base de référence pour ce qui est en jeu, je pense que la communauté bioénergétique pourrait grandement bénéficier d'une analyse complète - à la manière du rapport Nicholas Stern - sur le coût économique mondial et local à long terme de notre pauvreté énergétique. Nous pourrions le ventiler par régions, si vous préférez : Afrique, Sous-Continent, Asie, Amérique Latine.

Je ne sais pas exactement quel chiffre serait le plus stupéfiant : la perte de PIB mondial au cours des prochaines décennies à cause des conséquences de la pauvreté énergétique et de l'utilisation non durable de la biomasse, ou le peu d'argent qu'il faudrait pour résoudre cette crise imminente ?

Il existe un certain nombre de parallèles entre la façon dont le monde a réagi au changement climatique au cours de la dernière décennie et le peu d'attention accordée à la pauvreté énergétique aujourd'hui. Un rapport de type Nick Stern serait un excellent moyen d'engager la conversation !

Les parallèles entre le changement climatique et la dépendance bioénergétique non durable feront l'objet de notre prochain article, alors restez à l'écoute !

Rgds,

Kim