Bonjour Houston? Ce blip sur l'écran radar est-il en fait une pauvreté énergétique ?

Est-ce juste nous ou la conscience publique tourne-t-elle enfin son regard TDAH sur la pauvreté énergétique ?

Était-ce l'annonce par Hillary Clinton du lancement du Alliance mondiale des foyers propres au CGI le catalyseur ?

Le public fait-il enfin le lien entre la déforestation et une série de catastrophes naturelles et humaines ? (Voir Haïti, Pakistan)

Le fait est qu'il semble y avoir de plus en plus d'encre consacrée au thème de la précarité énergétique et de son impact sur la santé publique, la pauvreté et la dégradation des environnements locaux dans les pays en développement.

L'indication la plus claire à ce jour que la réduction de la pauvreté énergétique gagne en crédibilité en tant que problème de développement légitime (si dangereux ?) est le point de vue contraire adopté par le Veille sur la gouvernance mondiale, un site financé par les groupes conservateurs : Institut américain de l'entreprise (AEI) et le Société fédéraliste d'études sur le droit et les politiques publiques.

Le article est en fait un OpEd questionnant la notion d'accès à l'énergie moderne en tant que droit humain fondamental :

Rejoignant ce qui devient rapidement un exercice d'élaboration d'une liste de souhaits des droits de l'homme internationaux qui dilue le sens des droits de l'homme dans la poursuite de la gouvernance mondiale et de la redistribution des richesses, trois organisations internationales ont publié un rapport sur la manière de rendre universel l'accès à l'énergie moderne. Ce « droit à l'énergie » proposé prend place à côté de plusieurs autres droits économiques internationaux dont la base juridique et le contenu sont contestables, y compris, mais sans s'y limiter, le droit au développement, le droit à l'eau et à l'assainissement, le droit à l'alimentation, le droit à l'accès aux médicaments et le droit aux vacances. (En savoir plus)

Il ne fait aucun doute que le lancement du GACC et la publication du rapport de l'AIE ont été des catalyseurs de l'attention accrue portée à la pauvreté énergétique.

Et même si nous ne pensons pas nécessairement que toute publicité est une bonne publicité, nous devrions certainement accueillir un débat vigoureux et un engagement public sur la question de la réduction de la pauvreté énergétique, même lorsque les opinions exprimées ne sont pas toujours populaires.

Donc, félicitations à la précarité énergétique devenue un sujet litigieux !

— Les rédacteurs